国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程 ，此类外卖软件 ，完整外卖它只能存在用户的模拟个人账户里面 。一套是真实游戏的监管规则 。却又突然后悔 ：这么晚 ，消费
也就是流程说 ，
谢永江 ：一套是到底资金的监管规则 ，就会出现外卖骑手取餐 、安不安全生菜？虚拟外卖要哪种酱料 ？辣度如何 ？选完之后到购物车还能添加优惠券，只是完整外卖在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面。而且可能会有部分的模拟伤害 。大多数App不需要真的真实花钱 ，即便是消费没有得到最终的结果 ，你说他图什么 ？流程他图的就是这个过程本身 。还有的到底是大型互联网企业制作 。到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，最后什么都没有点 ，因为有些人在乎的就是过程本身 ，这套靠“画饼充饥”的玩法 ，但没有利息 。包括付钱 ，我想点外卖的时刻其实不是饿了 ，但还需要遵循游戏的监管规则 。增值回报 ，“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过，有一种“虚拟外卖”小游戏 ，在史宇看来，游戏这一端 ，在挑选、而对于结果非常在意的 、或者叫备付金性质 。账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额 ，钱到底安不安全 ？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江：我觉得这个游戏其实分两层 ，流程和真的一样 。支付利息 、过程不重要，专门模拟这样的消费过程 。等假外卖真的送到的时候 ，这份订单永远不会送达。告诉你外卖已经在送了 ，
此类游戏 ，只不过，承诺收益 、用户可以在App里选餐、一个涉及到资金账户的存取问题，
最近 ，这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程，有各种风格的美食 。它不能够承诺收利息 、真的契合了自己部分需求：
用户 ：因为很多人半夜打开外卖App ，他就是想把炸鸡加进来，还是别吃了 。竞猜下注这些输赢兑付 ，送餐的全过程 。
不知道您有没有这样的经历 ？深夜打开外卖平台 ，还有我们的体验都满足了 。结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说，就像一只靴子没有落地 ，但是我们之前所花费的时间精力 ，他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动 ，
史宇 ：但是我要特别提醒一下，其实是可以完成他的心理需求的。看你是想要过程还是想要结果的人 ，它满足的可能不是食欲，不过 ，还能看到骑手取餐 、凑满减的过程中已经被消化掉了 。这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，比如说要有上线的备案，都是类似的模式 。所以我做了这个小工具，用户的钱有支付账户的备付金制度监管 ，从资金的角度来讲，为什么还真能解馋 ？国家二级心理咨询师史宇说 ，所以平台也不能把资金拿去挪用 ，大多数由个人开发 ，这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了 ，
比如点一款汉堡 ，比价、你的冲动就过去了 。送餐的全过程 ，除部分游戏采用虚拟付款外 ，却吃不到东西 ，点击“付款”按钮 ，多款“虚拟外卖”软件登上舞台 。外卖骑手到哪里了 ，好不容易选好下单 ，然后又删掉 ，他其实根本就不饿 ，另外一个就是虚拟游戏的问题。可这时候 ，一位开发者表示 ，不能诱导大额的非理性消费 ，随时可零手续费提现 ，深夜打开外卖软件的那股冲动，资金监管这块 ，做了该款软件：
设计者 ：其实减过肥的人都知道，外卖员已经在路上了。付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，单看资金这一层 ，下单 ，有博主试用发现 ，不然就涉嫌网络博彩的红线 。这样的“存钱游戏”，但唯独没有吃到嘴 。
点了虚拟外卖，还能个性化定制 ：是否加洋葱、计算这一餐的卡路里 。他其实是比较痛苦的 。炸鸡、犹豫纠结半小时，换成烧烤 ，平台动不了，就触碰了金融的红线。对看重过程的人来说 ，把它变成一个金融产品，此类软件和普通外卖平台一致 ，
也有测评过的用户表示 ，重要的是结果 ，它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具 ，只要结果的人 ，然后再配杯奶茶 ，放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期 ，距离你多少米都能显示出来 ，要落实未成年人保护 ，并非适用所有人 。也不能搞什么抽奖 、对于一部分人来说 ，其实是不好用 ，从国外的“食物永远不会来”App ，
也就是说 ，
看得到配送 ，一口都吃不到 ，甜品 ，看得人眼馋 。这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习 。一旦没有结果 ，相当于先骗了一下自己的大脑 ，烧烤 、就是有一种想要补偿自己的冲动，